Codex 和 Claude Code 雙修
用同一套專案規則、Skills 與 MCP 管理 Claude Code 和 Codex，再讓第二個工具負責獨立檢查。
📚 7 parts ⏱ ~36min total reading 🕒 Last updated 2026-07-15
- 1
Claude Code 和 Codex 怎麼分工？先看權限、執行環境與工作流
與其先問 Claude Code 或 Codex 誰比較強，不如從任務風險、權限模型、專案規則與工作介面決定誰上場。這篇建立雙修時真正耐用的判斷框架。
2026-06-03 · 6min read - 2
Claude Code vs Codex：一張不容易過期的功能對照表
從互動模式、非互動執行、專案規則、權限與沙箱、Skills、MCP 到 code review，整理 Claude Code 與 Codex 真正能互相對照的能力，也標出不能硬翻譯的地方。
2026-06-03 · 2min read - 3
Claude Code 與 Codex 共用專案規則：CLAUDE.md、AGENTS.md 與設定檔
用 AGENTS.md 維護兩邊共用的 repo 規則，再由 CLAUDE.md 匯入並補充工具專屬內容；同時釐清 settings.json、config.toml 和 Skills 各自該放什麼。
2026-06-03 · 5min read - 4
一份 SKILL.md 兩邊用：Claude Code 與 Codex 的共用邊界
Claude Code 與 Codex 都支援 Agent Skills，但共用格式不等於共用所有執行行為。這篇整理目錄、最小規格、symlink 做法與跨工具驗證清單。
2026-06-03 · 5min read - 5
Claude Code 與 Codex 共用 MCP：設定、認證與權限邊界
同一個 MCP server 可以同時提供給 Claude Code 與 Codex，但 client 設定、環境變數與 OAuth 認證仍要分開。這篇給出 stdio、HTTP 與 secrets 的安全設定方式。
2026-06-03 · 5min read - 6
讓 Claude Code 和 Codex 互相 Review：有效，但不是雙重保證
用一個 coding agent 實作、另一個唯讀 review，可以增加第二個觀察角度；但真正的品質仍來自清楚的 review contract、測試、靜態分析與人工決策。
2026-06-03 · 6min read - 7
Agent 記性很差？ 如何讓不同電腦上的 Agent 進行 context 同步
換一台電腦、開一個新對話，Agent 還是能在幾秒內接上進度。關鍵是把「檔案同步」和「上下文同步」拆成兩件事，再把 source of truth 設計成跨機器、跨對話、跨 agent 都能 reload。
2026-07-15 · 7min read